2019年6月12日 点击人次: 390
根据第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛要求与部署,经学院研究,定于2019年6月19日举行湖南体育职业学院“互联网+”创新创业大赛。现就有关事项通知如下:
一、赛程安排及评分办法
此次比赛分为创意组及创业实践组两个组别评比,按得分高低排序。
1、项目上交时间:所有参赛项目团队于6月12日前将项目策划书等纸质材料提交至办公楼402;
2、决赛排序抽签:所有参赛队伍负责人于2019年6月14日上午在学院办公楼402办公室进行抽签排序,决定比赛顺序;
2、比赛项目要求:
(1)所有比赛项目均由评审委员根据评分标准(详见附件1)分别对入围校赛的参赛团队项目计划书进行前期评审。
(2)创意组进行项目现场展示(6分钟),接受评委提问(4分钟)。评委根据评分标准(详见附件2)分别评分,决出一、二、三等奖;
(3)创业实践组进行项目路演(5分钟),接受投资人面谈(5分钟)。评委根据评分标准(详见附件3)分别评分,决出一、二、三等奖。
3、评委设置:校外企业评委邀请三位,校内评委邀请五位。
二、奖项设置
1、一等奖项目2个,创意组、创业实践组各评选1个项目。
2、二等奖项目3个,创意组评选2个项目,创业实践组评选1个项目。
3、三等奖项目4个,创意组评选2个项目,创业实践组评选2个项目。
4、优胜奖5个。
5、优秀指导老师奖。
6、优秀组织奖。
三、比赛时间:
2019年6月19日下午午14:00—17:30;
四、比赛地点:
学院大礼堂
附件:1、项目计划书评分标准
2、现场展示及答辩评分标准
3、项目路演及投资人面谈评分标准
湖南体育职业学院就业指导中心
2019年5月30日
附件1:
项目策划书评分标准
(总分100分)
一、创意组项目评审要点
评审要点 | 评审内容 | 分值 |
创新性 | 突出原创创意的价值,强调利用互联网技术、方法、思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新。鼓励项目与高校科技成果转移转化相结合。 | 40 |
团队情况 | 考察管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;公司的组织架构、人员配置安排的科学性;创业顾问,主要投资人和持股情况:战略合作企业及其与本项目的关系,团队是否有实现突破的具体方案和可能的资源基础。 | 30 |
商业性 | 在商业模式方面,强调设计的完整性与可行性,完整地描述商业模式,评测其盈利能力推导过程的合理性。在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性。在调查研究方面,考察行业调查研究程度,项目市场、技术等调查工作是否形成一手资料,不鼓励文献调查,强调田野调查和实际操作检验。 | 25 |
带动就业 前景 | 综合考察项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性,预判项目可能带动社会就业的能力 |
二、创业实践组(初创型、成长型)项目评审要点
评审要点 | 评审内容 | 分值 |
商业性 | 在经营绩效方面,重点考察项目存续时间、项目的营业收入、税收上缴、持续盈利能力、市场份额等情况,以及结合项目特点定制合适的市场营销策略,带来良性的业务利润、总资产受益、净资产收益、销售收入增长、投资与产出比等情况。在成长性方面,重点考察项目目标市场容量大小及可扩展性,以及该项目是否有适合的计划和可能性(包括人力资源、资金、技术等方面)支持其未来5年的高速成长。在商业模式方面,强调项目设计的完整性与可行性,并给出完整的商业模式描述,以及在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面需具有可行性。在融资方面,强调融资需求及资金使用规划。 | 40 |
团队情况 | 考察管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;公司的组织架构、人员配置安排的科学性;创业顾问,主要投资人和持股情况:战略合作企业及其与本项目的关系。 | 30 |
创新性 | 突出原始创意的价值,强调利用互联网技术、方法、思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新。鼓励与高校科技成果转移转化相结合。 | 20 |
带动就业 情况 | 考察项目增加社会就业份额,发展战略和扩张的策略合理性,上下产业链的密切程度和带动效率、其他社会效益。 | 10 |
附件2:
现场展示及答辩评分标准
(总分100分)
内容 | 指 标 | 分值 |
现场展示(50分) | 阐述创业构想思路明确,重点突出,能全面客观介绍项目的性质、特点。 | 10 |
市场分析全面,营销策略科学,财务分析严密,财务报表完备。 | 10 | |
融资方案切实可行,项目回报率明确合理,关键风险把握较准,有问题的分析以及应对策略。 | 10 | |
熟知团队经营管理的特点,有明确的公司组织结构。 | 10 | |
PPT展示重点突出,层次分明。 | 5 | |
整体展示时间把握精准。 | 5 | |
答表 (50分) | 准确理解并有针对性地回答评委提问。 | 10 |
回答提问及时,自信。 | 10 | |
回答提问有理有据,逻辑性强。 | 10 | |
能够对评委的提问进行延伸性回答。 | 20 |
附件3:
项目路演及投资人面谈评分标准
(总分100分)
序号 | 指 标 | 分值 |
项目路演(60分) | 路演主题突出、思路清晰、简单明了。 | 15 |
路演PPT或视频等整洁大方、视觉效果好。 | 10 | |
全面客观介绍的性质、特点。 | 15 | |
内容充实,时间安排合理。 | 5 | |
负责人衣着整洁端庄,具备专业能力,能有效推荐团队项目。 | 5 | |
现场流程控制得当,气氛活跃有序。 | 5 | |
如有突发情况,能及时应对,不影响活动质量 | 5 | |
投资人 面谈 (40分) | 制定合理可行的风险投资方案。 | 10 |
合理的盈利模式,项目回报率明确,关键风险把握准确。 | 10 | |
清晰的项目未来愿景。 | 10 | |
准确理解回答投资人的提问。 | 5 | |
投资意向。 | 5 |